D.S. Williamson
Este post também está disponível em:
As semifinais da Conferência dos Playoffs da NBA de 2017 estão nos livros. Demorou mais de duas semanas para Boston Celtics e Washington Wizards decidirem quem enfrentaria o Cleveland Cavaliers nas finais da Conferência Leste. Boston e Washington terminaram seu sétimo jogo em 15 de maio. Terminou da maneira que muitos fãs de basquete esperavam que terminasse. A razão pela qual terminou da maneira que terminou é o que é surpreendente.
Nas finais da Conferência Oeste da NBA, o San Antonio Spurs já está no 0 a 1 contra o Golden State Warriors, cabeça de chave 1, com o jogo 2 marcado para terça-feira, 16 de maio. Os Spurs se destacaram nas semifinais da Conferência Oeste após caírem em um buraco de 0 a 1 contra Houston.
Confira como Boston e San Antonio acertaram seus ingressos para as finais da Conferência da NBA.
Recapitulação das semifinais da Conferência dos Playoffs da NBA 2017
Semifinais da Conferência Leste da NBA
** Registros e estatísticas em 15 de maio
1 Boston Celtics (4-3) x 4 Washington Wizards (3-4)
Jogo 1: Boston 123 vs Washington 111
Jogo 2: Boston 129 vs Washington 119 (OT)
Jogo 3: Washington 116 vs Boston 89
Jogo 4: Washington 121 vs Boston 102
Jogo 5: Boston 123 vs Washington 101
Jogo 6: Washington 92 vs Boston 91
Jogo 7: Boston 115 vs Washington 105
Análise: Esta foi uma série clássica onde o time da casa protegeu sua quadra dura em cada um dos jogos. Boston parecia imparável no Jogo 1, quando segurou John Wall para apenas 20 pontos, permitindo que o grande armador de DC desse 16 assistências.
Wall colocou Washington de volta aos trilhos no Jogo 2. Embora o Celtic tenha acabado cobrindo o placar de -5, foi preciso prorrogação para fazê-lo. Washington apareceu à beira de uma virada no Jogo 2, mas Boston se manteve firme na prorrogação.
O jogo 2 acabou sendo o ponto de virada da série. Se Washington tivesse vencido Boston no Jogo 2, não há como dizer o que pode ter acontecido. Os Wizards venceriam o Jogo 3 por 116 a 89 e o Jogo 4 por 121 a 102.
No Jogo 3, Washington dominou os atiradores do Celtics. Boston acertou apenas 35,1% dos arremessos de quadra no Jogo 3. Foram apenas 31,2% de aproveitamento de três no Jogo 3. O jogo 4 viu Boston disparar 44,3% do campo e 45,2% de três, mas os Celtics permitiram que Washington disparasse 52,4% do campo.
O jogo chave 5 foi para o Boston Celtics. Boston fez os ajustes necessários no defensive end para fechar o ataque de Washington. O Boston D segurou Wall para apenas 21 pontos. Mais importante? Wall só foi bom para 4 assistências. Os Wizards dispararam péssimos 38,5% do campo. Eles dispararam horríveis 24,1% de três.
Wall deu a última gargalhada no Jogo 6, quando enterrou um arremesso de 3 pontos com 3,5 segundos restantes no relógio para garantir uma vitória do Washington Wizards por 92 a 91. Mas, novamente, os Wizards ficaram com menos de 30% de três. Desta vez, a defesa de Boston manteve Washington com 20,8% de três.
O jogo 7 é onde os fogos de artifício aconteceram. Indo para o jogo final da série, muitos acreditavam que se resumiria ao jogo dos guardas das respectivas equipes. No jogo 6, Avery Bradley, do Celtics, marcou 27. O armador Isaiah Thomas, estrela de Boston, também marcou 27.
Wall foi para 26 e 8 assistências, enquanto Bradley Beal marcou 33. O jogo 7 seria um jogo de guarda. Qualquer que fosse o companheiro de quadra que fizesse o trabalho seria a história deste Jogo 7. Como não poderia ser, né?
Washington teve suas chances. Os Wizards mantiveram uma vantagem de 5 pontos com cerca de 5:40 restantes no terceiro quarto. Mas, Boston superou Washington por 21 a 9 no restante do período. Ainda assim, foi preciso um esforço gigantesco da ala-pivô Kelly Olynyk para Boston garantir a vitória no quarto quarto.
Olynyk foi absolutamente sensacional para começar o quarto. No geral, ele marcou 26 pontos. Ele marcou 14 deles nos primeiros 8:34 do quarto quarto. Ele foi 10 de 14 do campo. Ele também foi 2 de 6 de três.
Sim, Isaías Tomás teve um jogo brilhante. A estrela de Boston foi quente por trás do arco, fazendo 3 de 5. Mas, nenhum outro Celtic, exceto Olynyk, marcou mais de 15 pontos. Avery Bradley, que parecia imparável no jogo 6, marcou apenas 9.
Foi preciso o esforço hercúleo de Olynyk para colocar os Celtics nas finais da Conferência Leste da NBA contra LeBron, Kyrie e K-Love. Isaiah disse melhor: “Kelly foi MVP esta noite. Ele fez tudo.”
Semifinais da Conferência Oeste da NBA
** Registros e estatísticas em 15 de maio
2 San Antonio Spurs x 3 Houston Rockets
Jogo 1: Houston 126 vs San Antonio 99
Jogo 2: San Antonio 121 vs Houston 96
Jogo 3: San Antonio 103 em Houston 92
Jogo 4: Houston 125 vs San Antonio 104
Jogo 5: San Antonio 110 vs Houston 107 (OT)
Jogo 6: San Antonio 114 em Houston 75
Análise: Após o Jogo 1, muitos fãs da NBA estavam prontos para colocar um garfo no San Antonio Spurs. Mas, o que aconteceu no Jogo 1 acabou sendo uma anomalia. Não havia como Houston estar tão quente de três durante toda a série como foi nos três primeiros quartos do Jogo 1 contra os Spurs. Quão incrível foi James “The Beard” Harden e o resto dos Rockets durante esses três primeiros quartos? Houston superou San Antonio por 77 a 44.
Mas, descobriu-se que o desempenho do Rockets no Jogo 1 não foi o que os fãs da NBA deveriam esperar. Houston nunca iria realmente duplicar seu desempenho do Jogo 1.
O Jogo 2 foi mais uma indicação verdadeira de como a série iria do que a enxurrada de arremessos de três pontos de Houston no Jogo 1. No Jogo 2, os Spurs seguraram os Rockets com 32,4% de aproveitamento de três e 44,6% de aproveitamento em campo. Houston fez apenas 11 de 34 arremessos de três pontos.
O jogo 3 em Houston mostrou que Mike Dantoni não tinha certeza de quais ajustes fazer, porque o time de Dantoni acertou apenas 30,8% de três, embora os Rockets tenham jogado diante de seus torcedores em casa. Harden marcou 43 pontos. Ninguém deu ajuda a Tiago. O que é louco é que Dantoni não jogou Bobby Brown, Sam Dekker, Montrezl Harrell, Troy Williams ou Kyle Wiltjer um minuto sequer. Os Spurs chegam até você em cachos. O que Dantoni estava pensando? Talvez, ele não estava.
Os Rockets impuseram sua vontade de pontuar no Jogo 4. A defesa do San Antonio, depois de jogar tão bem em 2 jogos seguidos, deu um passo atrás. Houston disparou 52,6% do campo. Eles fizeram 50 de 95 disparos. Os Rockets acertaram 43 arremessos de três pontos. Isso é uma loucura. Eles fizeram 19 de 43 por trás do arco. Mais importante, e uma das razões pelas quais gostei dos Rockets após a vitória no Jogo 4 é que Houston produziu 6 jogadores que marcaram em números duplos.
A série foi de Houston a perder… o que fizeram posteriormente
Os Rockets tiveram os Spurs nas cordas no Jogo 5. San Antonio perdia por 60 a 58 no intervalo. Houston superou San Antonio por 16 a 15 no quarto para empatar o jogo e mandar para a prorrogação. Mas, o Barba não marcou um único ponto no quarto quarto. Nem um único ponto. Os Spurs superaram os Rockets por 9 a 6 em OT.
Isso forçou um jogo 6 em Houston. Certamente, como favoritos a -9 pontos contra um time de Kawhi Leonard menos San Antonio, Houston em sua quadra prevaleceria? Não há como sem Kawhi, com Jonathan Simmons começando em seu lugar, que San Antonio poderia incomodar os Rockets, certo?
Se James Harden nunca ganhar um campeonato da NBA, os historiadores do basquete vão olhar para este jogo 6 das semifinais da Conferência Oeste entre Houston e San Antonio. Não há como descrever o quão mal os Rockets jogaram neste jogo. O pior jogador do jogo foi o Barba.
Mike Dantoni deu uma desculpa a Harden depois dizendo que ele vai descansar Harden “mais na próxima temporada”. A desculpa é que Harden jogou muito rápido nos jogos anteriores durante a série. Eu não acho. Isso não é uma desculpa para mim. Obtenha suas fotos B12. Minha esposa faz isso uma vez por mês para manter sua energia enquanto administra sua galeria.
Estar cansado não é desculpa em um jogo de playoff da NBA. Quão ruim foi Harden? Ele marcou apenas 10 pontos e distribuiu apenas 7 assistências. Mas isso não é tudo. Ele também cometeu 6 turnovers. O Barba também desacelerou o jogo. Houston só acertou 77 arremessos de quadra depois de uma média de 90 arremessos de quadra nos outros jogos durante a série.
Ah, os Spurs foram incríveis nessa batalha. Jonathan Simmons foi o cestinha com 18 pontos e 4 assistências. Os Spurs dominaram o interior. Pau Gasol marcou 10 pontos e pegou 11 pranchas. Pau também bloqueou 3 tiros. LaMarcus Aldridge, ciente de que cabia a ele fazer isso com Kawhi no banco, produziu 34 pontos e 12 pranchas.
Os Spurs jogaram muito bem. Mas, a verdadeira razão pela qual Houston perdeu este jogo é porque James Harden, talvez porque estava cansado, desacelerou o jogo contra San Antonio. Não dá para vencer San Antonio jogando devagar. Você mal consegue vencê-los jogando rápido. Mas, jogar devagar é colocar as unhas no próprio caixão.
San Antonio avança para as finais da Conferência Oeste a partir daqui. Do ponto de vista do basquete, não sei para onde os Rockets vão a partir daqui.
Este post também está disponível em:
